Google lleva a cabo continuos cambios en su algoritmo de búsqueda para tratar de mejorar los resultados de la búsqueda, pero todavía es común encontrar sitios que son capaces de engañar a Google, y aparecen en primer lugar, incluso con un contenido de mala calidad o contenido copiado de otros lugares (copypasting) a través de link-building y otras técnicas. Mientras tanto, Google ha estado trabajando en una forma de superar este problema de la baja relevancia o la duplicidad de contenido, y como resultado de ello surgió el mes pasado el llamado Google Panda que hace un update sobre las SERPS de Google en diferentes países de una manera gradual. En definitiva, Panda es una forma de reestructurar los resultados en base a nuevos criterios comportamentales tanto del usuario que navega dentro de ella como de lo que ofrece el propio sitio.

Google.com ya utiliza Google Panda y en varios sitios ya han sentido el efecto de los cambios que Google ha llevado con Panda. Su integración en otros sitios es gradual porque debe ajustarse a las pruebas oficiales desde el sitio Google.com. Google Panda estudio el tiempo de permanencia de usuarios, el porcentaje de abandonos, la reincidencia del usuario, la navegabilidad del sitio, la calidad del contenido y su naturaleza y el comportamiento general de los surfeadores de la red.

El gigante que aspira a devorar toda la web a nivel de búsquedas, Google, anunció el pasado miércoles el lanzamiento de un producto que comparte similitudes con el famoso botón “Me gusta” de Facebook. El “+1″ de Google está todavía en fase experimental pero sirve para que los usuarios puedan compartir con los amigos sus preferencias de sitio web, estas preferencias que aparecen en los resultados de búsqueda.

A pesar de los intentos de la disociación de los dos productos de la empresa, esta es una declaración clara de amenaza para el imperio que Facebook que se empieza a formar en materia de ingresos por publicidad. Es importante valorar que un sitio web comercial no tiene una supervivencia prolongada si no obtiene algún tipo de beneficio directo o indirecto a medio o largo plazo.Ambos se asemejan en cuanto a la forma de hacer un seguimiento a un usuario en el ámbito publicitario al llegar a colocar anuncios basados en los perfiles de sus usuarios (ya sea por valores de perfil o por seguimiento de búsquedas respectivamente).

La publicación de Think Quarterly quiere abrir un espacio para la discusión de los “grandes temas” que se enfrentan las empresas hoy en día. Google ha lanzado una revista trimestral en línea en sí que puede ser consultada gratuitamente, como la mayoría de sus servicios y herramientas.

Se llama Think Quarterly, la publicación se justifica diciendo que “en un mundo que cambia rápidamente, todos necesitamos tiempo para reflexionar.” La primera edición de la revista, disponible gratis en Internet, está dedicada a los datos, que abarcan cuestiones como los datos de la obesidad, la impotencia de los datos, la sobrecarga de datos y datos abiertos.

Hace pocas semanas, Google anunció en su blog oficial un nuevo algoritmo para centrarse en sus consultas, valorando a partir de ahora las páginas de contenido que son de mayor calidad. Esta medida no se extendió a todos los países pero lo hará muy pronto.

Este nuevo algoritmo alcanza un 11.8% de las consultas lo que se traduce en la reducción de varios sitios web/páginas con contenido de baja calidad que no contribuyen a la experiencia del usuario, algo que muchos profesionales en el área han advertido a Google. Las agencias proveedoras de noticias y los usuarios que se afanan en el copiar/pegar (copy & paste) están en peligro de extinción para los primeros puestos en ranking de sus contenidos.

Una noticia traída desde el blog oficial de Google indica que el motor de búsquedas más popular va a hacer cambios en su algoritmo en este 2011. Se intensificará la lucha contra el spam en los resultados de búsqueda y se castigará la “ley del mínimo esfuerzo”.

Hace poco tiempo, Matt Cutts pregonaba que Google intentaría optimizar las técnicas de fraude y detecció de Cloaking durante el 2011. El Cloaking consiste en una técnica de referencias que facilitaba a los webmasters presentar diferentes contenidos en función de si se trataba de un robot, un motor de búsqueda o una persona humana.

Como venía siendo costumbre, y al igual que había sucedido el pasado 2009, las actualizaciones de PR basadas en la toolbar y su número sucedían a fines de diciembre y se reflejaban a partir del siguiente año en enero. Era de suponer que el pagerank 2011 tendría los mismos mecanismos de actualización pero parece no haber sido de este modo lo que señala una nueva estrategia por Google con el fin de reducir el spamming y los negocios creados a su alrededor.

En un artículo que puede ser leído desde la ayuda de Google a los webmasters, muchas personas comenzaron a preguntarse por qué el PageRank estaba demorando demasiado tiempo en ser actualizado. John Mueller, técnico y empleado de Google, respondió:

Los sitelinks son enlaces que aparecen por debajo de las descripciones de cada dominio en las SERPs de Google. Suelen aparecer de forma más generalizada en las primeras posiciones para determinadas consultas y sirven como modo de organización de diferentes contenidos diversificados dentro del dominio. Los sitelinks son un proceso automatizado, no son basados en un tipo de pago o de posicionamiento especial.

Los sitelinks se generan cuando Google ve el sitio como relevante en general y que contiene enlaces para el propio dominio bien estructurados, como una jerarquía de directorios. Los subdominios son tratados como otros sites con personalidad propia dentro de un dominio concreto.

El nombre de Google tuvo su origen debido a la expresión “googol” que significa el número 1 seguido de 100 ceros, para demostrar así la inmesurable cantidad de información de la web. La expresión googol surgió de un hecho muy curioso.

El matemático Edward Kasner preguntó a su sobrino de 8 años sobre la forma en que él describiría un número grande, un número realmente grande: el mayor que él pudiera imaginarse. El pequeño Milton Sirotta emitió un sonido de respuesta que Kasner tradujo como “googol”. Más tarde, Kasner quiso definir un número aún mayor: el googolplex.

Silicon Valley (Valle del Silicio) tendrá su historia contada con personajes de Hollywood en el cine. Siguiendo la reciente producción sobre los creadores de Facebook, una posible película sobre los creadores de Google podría acontecer muy pronto.

Una vez más regresaron posibles rumores sobre Google y su posible adaptación al cine. Las noticias surgen en la época en la que Facebook camina por la alfombra roja. Ken Auletta, columnista de la New Yorker, ha vendido sus derechos de adaptación sobre su libro “Googled – The End of the World as We Know It” para Michael London y John Morris, de la productora Groundswell, responsable de películas como “Milk”.

Google ya había anunciado hoy el cambio significativo que iba a tener la herramienta principal de la compañía. A partir de ahora, los resultados de la versión americana (google.com) aparecerán de forma instantánea, reemplazando el anterior Google Suggest por un Google Autocomplete más dinámico e interactivo. Google Instant prescinde de la acción de buscar para hacer más accesible la información.

Google prevé lanzar su versión en otras extensiones en las próximas semanas sin haber especificado fechas específicas de lanzamiento.

Marissa Mayer, ejecutiva responsable del área de experiencia del usuario de Gogole fue quien presentó la nueva herramienta. “Sabemos que en Google los internautas emplean una media de 9 segundos para hacer una búsqueda y 15 segundos para escoger el mejor resultado. Nuestro objetivo es acortar esos intervalos de tiempo”, comenta.